第五節 杜魯門不肯出兵保蔣

美國總統杜魯門派出王牌馬歇爾來華，調停國共内戰，結果無功而返，他回華府後，認為和談的失敗，國民黨要負的責任多于共産黨(見Ｍａｙ，ｈｅｒｕｍａｎＡｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎａｎｄＣｈｉｎａ，Ｐ．１２），耿耿于懷。

    從蔣介石看來，馬歇爾好像是在幫共産黨的忙，其實美國人是要幫蔣介石的忙，希望不必内戰就将中國統一于蔣介石的領導之下。

    幫蔣介石的忙也是幫美國的忙，一個親美的中國政府符合美國在亞洲的戰略利益，和平穩定的中國則符合美國的商業利益，戰後美國經濟獨霸全球，一度産品占世界總額的六成，中國不僅是廣大的潛在市場，亦是主要的原料供應國。

    奈蔣介石“冥頑不化”，一意想消滅“共匪”，偷雞不着蝕把米，不但使自己失去了大好江山，也使美國“失去了中國”(ｌｏｓｓｏｆＣｈｉｎａ）。

    杜魯門與馬歇爾對“損人害己”的蔣介石鄙夷與憎恨之情，可以想見。

     馬歇爾畢竟是一正直的軍人，不苟言笑，不會出言不遜，然而杜魯門乃出身小城的政客，口不擇言，國罵随心所欲，頗具鄉土色彩。

    他退休之後，有人替他做“口述曆史”，雖已年逾七十，但提到蔣介石仍然火氣甚大，氣憤溢于言表。

    他說他經過一段時間之後才發現，包括蔣氏夫婦在内的孔宋家族，盜取了美國對華援助三十五億中的七億五千萬美元，投資于巴西聖保羅和紐約的地産，以及用之于所謂的“中國遊說團”(ＣｈｉｎａＬｏｂｂｙ）。

    杜魯門毫不留情地說：蔣、宋、孔“他們都是小偷，他媽的他們之中每一個都是”(ｈｅｙ’ｒｅａｌｌｔｈｉｅｖｅｓ，ｅｖｅｒｙｄａｍｎｏｎｅｏｆｔｈｅｍ，見Ｍｉｌｌｅｒ，ＰｌａｉｎＳｐｅａｋｉｎｇ，Ｐ．２８８，２８９） 杜魯門和馬歇爾雖早就不喜歡蔣介石，但他們的問題是别無選擇，從美國的利益着眼，他們更不喜歡毛澤東。

    美國人雖在延安沒有看到俄國顧問、任何俄式裝備，也深知斯大林為己遠甚于助毛，但毛畢竟是共産黨，毛的勝利仍然是國際共産主義的勝利，在冷戰已漸成氣候之時，美國是完全不能接受的。

    更何況杜魯門不像蔣介石是獨裁者，必須承擔其他政治勢力的壓力，而蔣介石在美國有的是右派朋友，如出版界的盧斯(Ｌｕｃｅ）是最忠實的擁蔣派。

    通過蓬勃的反共信念以及“中國遊說團”的組織，在美國形成一股強大的親蔣力量。

     親蔣與親華本來是兩碼子事，但當時一般美國公衆往往和蔣介石一樣，把蔣介石當作中國。

    羅斯福的親信霍普金斯(ＨａｒｒｙＨｏｐｋｉｎｓ）就曾說過，“委員長可能是惟一的中國人，像美國公衆那般誤以為蔣介石就是中國”。

    (引自Ｋａｈｎ，ｈｅＣｈｉｎａＨａｎｄｓ，Ｐ．１０２）尤其是美國公衆之中的右翼政客，把“扶蔣”與“反共”視為一體，以“批蔣”與“媚共”為同義之兩詞。

    因而若幹在重慶的美國外交人員因批評蔣介石，在“麥卡錫時代”被戴上紅帽子而遭清算，也就不足為奇了。

     在反共的大方向下，除了公衆之外，美國的官方，特别是外交與軍事部門，都隻有主張“助蔣滅共”，幾乎一緻認為蔣介石垮台和毛澤東的勝利，将導緻蘇俄控制中國，威脅到美國在亞太的利益。

    第七艦隊司令庫克(ＡｄｍｉｒａｌＣｈａｒｌｅｓＭ．Ｃｏｏｋｅ），于馬歇爾在華調停期間，就主張減少美國駐華陸戰隊的兵力，雖未被馬歇爾所接受，但仍繼續強調美國在華軍事基地的重要性，特别是青島海軍基地，認為一旦失去，将有災難性的後果，故提出訓練中國陸戰隊以及用美國海軍來支援國民黨等等各種建議。

    (參閱ＦｏｒｅｉｇｎＲｅｌａｔｉｏｎｓｏｆｔｈｅＵｎｉｔｅｄＳｔａｔｅｓ，Ｖｏｌ，７(１９４７），Ｐ．７３—８０，８６４—８６５，９４４—９４５，９５３）美國國務院上下以及駐華大使司徒雷登，大都采取扶蔣、援蔣的立場，都希望美國的援助可以幫助蔣介石打敗共産黨。

     在這種情況下，杜魯門和馬歇爾再讨厭蔣介石，亦隻好援助他。

    蔣亦心知肚明，有恃無恐，最後可以不買馬歇爾的賬，關閉和談之門，全面展開内戰。

    不過從顧維鈞的回憶錄看到，蔣還是低估了馬，所以當聽說馬被發表出任國務卿時，感到“震驚”。

    蔣還想請馬留在中國當他的軍事顧