返回

第五節 擋不住的經濟起飛

首頁
但是獎勵人民私人資本投資于國家企業,而且要獎勵外國資本來投資于我們國家的企業,以發達國家資本。

    不過私人資本應由政府負責調節與管制,而防止其過分的畸形的發展,以免産生大富階級的不平均而已,此意原甚明顯,我故曰節制資本,并非限制私人資本,乃将私人資本由政府予以調節管制,使之有計劃的發展,而且獎勵私人投資于國家企業。

    如此隻要國家資本發達,則私人資本亦必經過節制階段,而更可使之發展,不過始終要由政府加以調節管制。

    因之亦就可知總理的節制私人資本之本意,不僅是加以調節管制,而且寓有保護之意。

    ”蔣介石又說:“此實為節制資本之真谛,而于今日我國經濟之發展更為重要。

    因為國家所經營的大企業,除了極少數具有國家特别需要性質,必須由政府單純出資經營以外,其他大多數企業,皆可組織股份公司,讓民股參加,而由國家經營(甚至也可以容納外國資本在内,那對于國内私人資本,自然更無排除之理)。

    當時總理所指如鐵路、航業、礦産皆由國家經營,我以為今後時代變遷,而且我國人民的經驗學問,現在亦并不比外國人為差,故這種國家企業,一面自可組織公私合營的公司來興辦,一面還可運用我國人民自己所有經驗學問來管理公司,以發達國家資本,乃為合理合時之舉,我們不能将總理的良法美意,以膠柱鼓瑟、執一不化的心理來誤解,使革命建國的事業遭受阻滞,以至于如過去那樣的挫敗。

    ” 蔣介石這一“機密”文件,充分說明:孫中山的三民主義,其實早被他的信徒給“修正主義”了,蔣介石以為“節制資本”中的節制,乃是“調節之節”、“管制之制”,其實孫中山的原意,絕非如此?選由此而下的所有演繹與解釋,除利用外資一點外,也全部與“總理遺教”不合。

    當年孫中山公開說:“吾人之所以持民生主義者,非反對資本,反對資本家耳?選”如今蔣介石卻暗中說,“今後時代變遷”,不可“以膠柱鼓瑟、執一不化的心理來誤解”“總理的良法美意”,因而反師孫中山“節制資本”之名而羊頭狗肉之。

    挂羊頭固然仍可以賣狗肉,然而總比不上貨真價實的大商号。

     蔣氏父子由于知識上以及信仰上的限制,固然不可能主動地去推行政治自由化,在經濟自由化上亦十分被動。

    這些多多少少給資本主義經濟起飛的台灣帶來負面或消極的影響。

    
上一頁 章節目錄 下一章
推薦內容
0.084076s