第九章 問題與答案 麥克阿瑟問題大論戰的實質 軍事上與政治上的影響

了。

    如果沒有上述限制，共産黨人就能夠将其戰鬥機從滿洲調至北朝鮮(停戰協定一簽定，他們立即就這樣做了)。

    這樣，他們便能打擊南朝鮮的深遠後方。

    華盛頓的這一命令實在讓人有苦難言。

     華盛頓還命令我們改變自己的如下立場(其理由是蘇聯沒有參戰)，即反對蘇聯象波蘭、捷克斯洛伐克和其他一些國家一樣作為中立國監督委員會成員的立常這場戰争是蘇聯慫恿、挑起的，對方作戰的坦克、飛機、大炮也是由蘇聯提供的。

    把這樣一個國家也算成是中立國實在是天下奇聞，因此我們竭力反對将其作為中立國監督委員會的成員。

    可是，華盛頓命令我們僅僅把蘇聯與朝鮮有一條共同邊界作為反對其擔任監督委員會成員國的理由。

    這個态度上的變化肯定會使共産黨覺得我們承認了自己的軟弱無力。

     另外，我并不認為由于舉行停戰談判就使我國人民喪失了什麼尊嚴。

    我不相信我們國家的獨立遭到了任何損害，也不相信深深紮根于我們心中的道德觀念、對上帝的信仰和為公理的最後勝利而獻身的精神已淡漠下來。

     五十年前，曾經出現過這樣一個時期(許多人對這個時期至今仍記憶猶新)：在一個國家明确表示采取一項方針之後，即使軍隊土崩瓦解，人們也不考慮進行談判。

    在第一次世界大戰中，一九一七年四月的尼維爾之戰和其後十月份陸軍元帥道格拉斯·黑格爵士指揮的法蘭德之戰，使得千千萬萬個英國、法國和德國的健兒們屍骨如山，血流成河。

    然而，不管為了何種原因，獲得何種好處，付出這樣慘重的犧牲是否值得，曆史肯定是要提出疑問的。

    這種極其重大的損失當時确曾使某些政界人物的頭腦變得清醒起來。

    但是，那一年雖然有進行談判的好機會，他們卻缺乏應有的眼光和勇氣采取其他合适的步驟，而繼續在那裡追求所謂“勝利”。

    結果，形成了軍事上的相持局面，雙方的鮮血幾乎流失殆荊其實，稍有頭腦的人在當時都會采取行動停止這場戰争的。

     勞埃德·喬治在視察前線之後說：“如果人民真能了解到實情，那麼戰争明天就會停止。

    可是，他們自然不了解也不可能了解實際情況。

    記者們是不會報道的，新聞檢查也不會讓真相透露出來。

    戰場的情況令人毛骨悚然，是人們精神上所不能忍受的。

    我感到我再也不能繼續幹這種流血的買賣了。

    ”(引自利昂。

    沃爾夫所著《在法蘭德戰撤一書。

    ——作者)可是，幾乎在同一時刻，英國政府卻正式要求美國派出五十萬青年歸英國指揮，進行“為期七周的塹壕戰訓練——爾後到法國進行七天的測向洲練，再作為步兵投入戰鬥。

    ”值得慶幸的是，我們的領導人拒絕讓我們的青年人遭此厄運，沒有把他們派到戰場上去當外國人的替死鬼。

     他們堅決主張建立我們自己的不受協約國領導人随意支配的軍隊。

     此時，“全面勝利”的誘惑力在法蘭德仍然是那樣令人無法抗拒。

    直到十萬條性命換得一小塊深不可測的泥潭的愚蠢行為震動了将軍和政客們之後，直到蒼天有眼、讓冬季的大雪阻止了這一瘋狂的行為之後，這場大屠殺才告結束。

     然而，在朝鮮，一出現可以停止相互殺戮的機會，我國政府便立即表示了歡迎的态度。

    那種破壞聯合國采取集體行動而讓美國自己單幹的企圖遭到了破産。

    在實現停戰之際，在朝鮮派有戰鬥部隊的十六個盟國再次莊嚴聲明：如果對方再度采取侵略行動，他們将決心迅速作出回答，而且，那時，他們的作戰範圍就不一定局限于朝鮮半島了。

     盡管我們失去了在朝鮮取得“全面勝利”的機會(如果在朝鮮真有過這樣一個可以創造這類豐功偉績的機會)，我們還是使國際共産主義遭到了有史以來的第一次慘敗。

     我們也證明了集體安全的方針的确是行之有效的。

    如果聯合國不是在美國的領導之下迎頭痛擊了共産黨人的挑戰，那麼，它本來會變得分崩離析，軟弱無力。

     一九五一年四月，我在東京接任聯合國軍最高指揮職務之後，曾發表過這樣一個談話：“我相信，在軍事史上從未有過象今天這樣有如此衆多的盟國這樣和諧地并肩戰鬥，而且相互間又這樣完全信任、尊重和合作的先例。

    我可以毫不猶豫地說，這些部隊(聯合國軍)的參戰大大提高了聯合國軍的戰鬥力。

    ” 最後，從純軍事的角度來看，在不到三個月的時間内(七月五日至九月三十日)，共産黨人向南朝鮮的突進遭到了抗擊并被阻止，侵略軍幾乎全部被殲。

    從元旦開始的共産黨人的攻勢，在不到兩周的時間内即被迫停止。

    一九五一年一月四日，第二次撤出南朝鮮首都之後剛剛三周的時間，聯合國軍便轉入了進攻。

    這次進攻，除受過幾次短時的挫折外，一直持續到侵略者被統統趕出南朝鮮為止——隻有一小塊很難防守的南朝鮮領土仍為敵軍占領。

    但是，有一塊北朝鮮領土則為南朝鮮所控制，而且直到今天還在其控制之下。

     一九五一年五月，我作為聯合國軍司令和美國駐遠東部隊司令報告了自己的如下分析判斷：敵人“再不會具有發動四月二十二日和五月十五日那樣強大攻勢的能力了”。

     大約在同一時間，我給第8集團軍及其當時的司令範弗裡特将軍發出了下面這封信：“我認為，曆史有一天很可能會這樣記錄：……這支軍隊向最邪惡的勢力進行了挑戰，抗擊并擊退了這股勢力。

     它一直威脅着人類争取個人尊嚴和自由的長期鬥争。

    我相信：很可能，共産主義洪流的浪頭已被你們有力的雙臂和堅強的意志所粉碎，這股危險的潮水……已開始消退。

    ” 我希望這就是曆史作出的評價。