第1章 從蔣中正與毛澤東說到袁世凱

作霖……蔣中正……毛澤東……到李登輝、江澤民……，在法理學（jurisprudence）上說，就沒那麼光鮮了。

     1.3 袁後李前的國家元首 袁之後且選幾個重要的後任總統看看： 黎元洪像美國的克利夫蘭一樣，一共幹了不連續的兩任總統。

    第一任（一九一六～一九一七）之糾紛已如上述。

    第二任（一九二二～一九二三）就更可笑了。

    那是“直系軍閥”先貴之、後賤之的結果。

     在黎的兩任之間幹得最長的是徐世昌大總統（一九一八～一九二二）。

    徐是“皖系軍閥”所導演的“安福國會”所選出的。

    這個國會就是當時孫中山、陸榮廷等南方政客和軍閥所領導的“護法運動”中，所要打倒的對象，其法律地位亦可知矣。

     這些總統幹得最愚蠢的是那位文盲大總統，布販子出身的曹锟。

    他花五千銀元一張票，在合法的國會之内，收買了一些“豬仔”議員去投票選舉他。

    終于當了個“賄選大總統”（一九二三～一九二四）。

    ——這些“豬仔”和他們的買主，在法律上都應該是刑事犯，雖然豬仔們都是合法選出的。

     其後繼曹而來的國家元首有所謂段執政（祺瑞，一九二四～一九二六）和張大元帥（作霖，一九二七～一九二八），他二人連個“總統”名稱都不敢當，那就更無法律之可言了。

     軍閥終于被打倒了。

    繼起的是國共兩黨“以黨治國”的政權。

     【附注】共産黨的領袖們，尤其是毛澤東，硬說“以黨治國”是國民黨專有的“反動統治”的形式。

    他們的政權是人民直接建立的“人民政權”，不是“以黨治國”——這一點筆者不敢苟同。

    我認為“人民政權”的統治形式，也是“以黨治國”。

    ——劉少奇、周恩柬兩位革命領袖在臨終之前，口中念念不忘的都是“曆史是人民寫的”。

    在人民所寫的曆史書中，中共今天的政權也是個“以黨治國”的政權。

    這一結論我想一般讀者人民，都能接受的。

     要言不繁：既然是“一黨專政”，“以黨治國”；以黨的“領袖”來代替國家的“元首”。

    那麼從“純法理”上說，則這種元首、總統、主席、大元帥……隻是一種法律代用品（legalsubstitute）。

    因為“黨”與“國”，究竟是兩回事嘛！ 就以“老總統”蔣中正先生來說吧！他老人家做了數任“國府主席”，但那都是國民黨“以黨治（代）國”期中中常會指派的。

    後來“行憲”了。

    當了國家元首的“第一任總統”。

    搞曆史的人不能說蔣總統不合法。

    他們隻能說；“國家者，土地、人民、主權三要素之組合也。

    ”在那“戡亂”未了時期，“三元素”一樣不全，那行憲總統也就不是三全總統了。

     1.4 毛澤東不通西學，袁世凱土法煉鋼 等到毛主席打平天下，霸占了“美廬”，那就更是無法無天一團糟了。

    中共建國以後，根據人民共和國的法律——先是“共同綱領”，後是“憲法”，老毛幹了兩任國家元首“主席”（一九四九～五四～五九），五年一任。

    依法毛主席是“選”出來的。

    可是毛公公開聲明，他的元首地位不是選出來的。

    文革期間，毛對歐洲來訪的貴賓們就坦白地說； 有人說選舉很好，很民主，我看選舉是個文明的字眼，我就不承認有真正的選舉。

    （一九六七年五月一日毛澤東，載一九六九年中國出版隻供“内部參考”之《毛澤東思想萬歲》，頁六七三） 既然沒有“真正的選舉”，所以他一再說，“選舉我是不相信的”；“我們的國家是軍隊打的”（見一九六七年二月三日毛澤東，載同上書，頁六六七）。

     毛公此言不打緊，但是我們讀史者就要替投票選毛的“政協委員”和“人大代表”們不平了。

    遙想當年出賣靈魂的老國會議員，他們選舉曹大總統的選票，還值五千銀子一張。

    如今選舉毛主席的選票，竟至“一文不值”？！豈非咄咄怪事？ 再者，毛又自稱他“焚書坑儒”十倍百倍于秦始皇。

    事實上，他所直接、間接殺害的人數可能也超過人類曆史上，所有暴君殺人的總和！——他哪裡來這麼大的權力呢？關于他所掌握的生殺之權，毛氏也有一番怪論。

    他說： 清朝末年，一些人主張“中學為體，西學為用”。

    “體”好比我們的總路線，那是不能變的。

    西學的“體”不能用。

    民主共和國的“體”也不能用。

    “天賦人權”、“天演論”也不能用。

    隻能用西方的技術。

    當然，“天賦人權”也是一種錯誤的思想。

    什麼“天賦人權”，還不是“人”賦“人權”。

    我們這些人的權是天賦的嗎？我們的權是老百姓賦予的，首先是工人階級和貧下中農賦予的。

    （一九六五年十二月二十一日，毛澤東，載前書頁六二四～六二五） 有心的讀者士女，您讀到毛主席這一席話，您會感覺到毛骨悚然吧！毛公這位中華人民民主共和國的元首，居然認為“民主共和國的‘體’也不能用”，那用什麼‘體’呢？君主專政？個人獨裁？ 讀罷毛公此言，那我們又怎能多怪對“共和政體”沒信心，而要回頭去做皇帝的袁世凱呢？——孫中山先生晚年也曾對民主共和失去信心，所以改搞“以俄為師”。

    張學良、蔣介石和許多“黃埔生”對民主共和失去信心，乃以墨索裡尼、希特勒為師，去組織褐衫黨、藍衣社。

    毛澤東