隐公卷二（起二年，盡四年

年傳雲“外逆女不書，此何以書”是也。

    今此直言“何以書”上無所據，則是問主書，故如此解。

     記異也。

    （異者，非常可怪。

    先事而至者，是後衛州籲弑其君完，諸侯初僭，魯隐系獲，公子進谄謀。

    ○殺其，申志反，下“殺其君”同。

    ，許韋反。

    谄，績檢反。

    ） [疏]注“是後”至“完”解雲：在四年春。

    ○注“諸侯初僭”○解雲：下五年秋“初獻六羽”傳雲“何以書？譏。

    何譏爾？譏始僭諸公也。

    始僭諸公于此乎？前此矣。

    前此，則曷為始乎此？僭諸公猶可言也。

    僭天子不可言也”是也。

    ○注“魯隐系獲”者。

    ○解雲：即下六年“春，鄭人來輸平”傳雲“狐壤之戰，隐公獲焉”是也。

    ○注“父子”至“谄謀”○解雲：下四年“秋，帥師及宋公”以下“伐鄭”傳雲“公子谄乎隐公，謂隐公曰‘百姓安子，諸侯說子，盍終為君矣’”是也。

    此等諸事皆是陰陽之象，故取之日食。

     日食，則曷為或日，或不日？或言朔，或不言朔？曰：某月某日朔，日有食之者，食正朔也。

    （桓三年“秋，七月，壬辰，朔，日有食之”是也。

    此象君行外︹内虛，是故日月之行無疾，食不失正朔也。

    ） [疏]“日食，則曷為或日”者。

    ○解雲：即此是也。

    或不日者，莊十八年“三月，日有食之”是也。

    或言朔者，桓三年“秋，七月，壬辰，朔，日有食之”是也。

    ○注“此象君”至“朔也”○解雲：外強者，謂外有威嚴，其民臣望而畏之。

    内虛者，虛心以受物，正得為君之道，故食不失正朔也。

    《祭義》雲：“虛中以治之”鄭注雲“虛中，言不兼念馀事”是也。

     其或日，或不日，或失之前，或失之後。

    失之前者，朔在前也。

    （謂二日食，巳巳日有食之是也。

    此象君行暴急，外見畏，故日行疾月行遲，過朔乃食，失正朔于前也。

    ）失之後者，朔在後也。

    （謂晦日食，莊公十八年“三月，日有食之”是也。

    此象君行儒弱見陵，故日行月行疾，未至朔而食，失正朔于後也。

    不言月食者，其形不可得而睹也，故疑言曰有食之。

    孔子曰：“多聞阙疑，慎言其馀，則寡尤。

    ”不傳天下異者，從王錄内可知也。

    ○懦，乃亂反，又乃卧反。

    ） [疏]注“不傳”至“可知也”○解雲：正以僖十四年“沙鹿崩”成五年“梁山崩”傳皆雲“何以書？記異也。

    外異不書，此何以書？為天下記異也”今無此傳，故須解之也。

    彼不從王内錄者，以其皆在晉竟内故也。

     三月，庚戌，天王崩。

    （平王也。

    ）何以不書葬？（據書葬桓王。

    ） [疏]注“平王也”○解雲：知者，以本紀當之故也。

    ○注“據書葬桓王”○解雲：即莊三年“五月，葬桓王”是也。

    ○ 天子記崩不記葬，必其時也。

    （至尊無所屈也。

    ）諸侯記卒記葬，有天子存，（存，在。

    ）不得必其時也。

    （設有王後崩，當越纟弗而奔喪，不得必其時，故恩錄之。

    ○纟弗，音弗。

    ） [疏]注“設有”至“奔喪”○解雲：何氏以意言之。

    不言天子崩者，舉輕以明重故也。

     曷為或言崩，或言薨？天子曰崩，（大毀壞之辭。

    ）諸侯曰薨，（小毀壞之辭。

    ）大夫曰卒，（卒，猶終也。

    ）士曰不祿。

    （不錄，無錄也。

    皆所以别尊卑也。

    葬不别者，從恩殺略也。

    書崩者，為天下恩痛王者也。

    記諸侯卒葬者，王者亦當加之以恩禮，故為恩錄。

    ○以别，彼列反，下同。

    恩殺，所界反。

    為天，于僞反，下“故為”、“主為”傳“所為”同。

    ） 夏，四月，辛卯，尹氏卒。

    尹氏者何？天子之大夫也。

    （以尹氏立王子朝也。

    ○尹氏，《左氏》作“君氏”朝，如字。

    ） [疏]“尹氏者何”○解雲：欲言諸侯，不言國爵；欲言外臣，而書其卒；欲言内臣，内無尹氏，故執不知問。

    ○注“以尹氏立王子朝也”者。

    ○解雲：在昭二十三年。

     其稱尹氏何？（據宰渠氏官，劉卷卒名。

    ○卷，音權。

    ） [疏]注“據宰渠氏官”者。

    ○解雲：即桓四年“夏，天王使宰渠伯糾來聘”是。

    注“劉卷卒名”者。

    ○解雲：在定四年秋。

     貶。

    曷為貶？（據俱卒也。

    ） [疏]注“據俱卒也”○解雲：據劉卷言之。

     譏世卿。

    （世卿者，父死子繼也。

    貶去名者氏，言起其世也，若曰世世尹氏也。

    ○去，起呂反。

    ）世卿，非禮也。

    （禮，公卿大夫、士皆選賢而用之。

    卿大夫任重職大，不當世，為其秉政久，恩德廣大。

    小人居之，必奪君之威權，故尹氏世，立王子朝；齊崔氏世，弑其君光，君子疾其末則正其本。

    見譏于卒者，亦不可造次無故驅逐，必因其遇卒絕之，明君案見勞授償，則衆譽不能進無功；案見惡行誅，則衆讒不能退無罪。

    ○見譏，賢遍反，下同。

    造，七報反。

    ） [疏]“世卿非禮也”○解雲：《詩序》雲：“古之仕者，世祿也。

    ”于賢者言之也。

    ○注“齊崔”至“君光”○解雲：崔氏世者，即宣十年“齊崔氏出奔衛”傳雲“崔氏者何？齊大夫也。

    其稱崔氏何？貶。

    曷為貶？譏世卿。

    世卿，非禮也”者是也。

    言弑其君光者，在襄二十五年夏。

    ○注“君子疾其末”○解雲：即襄二十五年與昭二十三年是也。

    ○注“則正其本者”○解雲：即此及宣十年是也。

    ○注“見譏”至“絕之”○解雲：必因過卒絕之者，過即“崔氏出奔衛”“尹氏立王子朝”是也。

    卒即此文是也。

    若然“尹氏立王子朝”還言尹氏，而“崔杼弑其君光”不複言崔氏者，正以大夫弑君例稱其名故也。

    ○注“明君”至“無功”○解雲：衆譽者，若共工、鲧等疊相為譽之類是也。

    ○注“案見惡”至“無罪”○解雲：謂君有明德，案見惡行誅，則刑不濫也，故雖衆讒亦不能退黜無罪之善人也。

    舊雲言不能退無罪者，謂不能退使無罪，非也。

     外大夫不卒，此何以卒？（據原仲不卒。

    ） [疏]注“據原仲不卒”○解雲：即莊二十七年“秋，公子友如陳，葬原仲”而經不書原仲之卒是也。

     天王崩，諸侯之主也。

    （時天王崩，魯隐往奔喪，尹氏主傧贊諸侯，與隐交接而卒，恩隆于王者，則加禮錄之，故為隐恩錄痛之。

    日者，恩錄之，明當有恩禮。

    ○） [疏]注“時天”至“恩禮”解雲：魯隐奔喪而不書者，蓋以得其常故也。

    若遣大夫往則書之，即文九年“二月，叔孫得臣如京師。

    辛醜，葬襄王”是也。

    彼傳雲“王者不書葬，此何以書？不及時書，過時書”彼注雲“重錄失時”；“我有往者則書”彼注雲“謂使大夫往也，惡文公不自往，故書葬以起大夫之會”是也。

    ○注“恩隆”至“錄之”○解雲：言隐公恩隆于王者，則加禮錄其傧贊之人也。

     秋，武氏子來求赙。

    武氏子者何？天子之大夫也。

    其稱武氏子何？（據宰渠氏官，仍叔不稱氏，尹氏不稱子。

    ） [疏]“武氏子者何”○解雲：欲言王臣，不言王使；欲言諸侯之臣，文無系國，故執不知問。

    ○注“據宰渠氏官”者。

    ○解雲：即桓四年“夏，天王使宰渠伯糾來聘”是也。

    ○注“仍叔不稱氏”○解雲：即桓五年“天王使仍叔之子來聘”是也。

     譏。

    何譏爾？父卒，子未命也。

    （時雖世大夫，緣孝子之心，不忍便當父位，故順古先試一年，乃命于宗廟。

    武氏子父新死，未命而便為大夫，薄父子之恩，故稱氏言子，見未命以譏之。

    ） [疏]注“時雖世大夫”○解雲：知者，正見尹氏之屬故也。

    ○注“緣孝”至“宗廟”解雲：知如此者，正以此經譏父卒子未命而便為大夫故也。

     何以不稱使？（據南季稱使。

    ） [疏]注“據南季稱使”○解雲：即下九年“春，天王使南季來聘”是也。

     當喪未君也。

    （當喪，謂天子也。

    未君者，未三年也。

    未可居君位稱使也。

    故絕正其義，與毛伯同。

    ）