莊公卷六（起元年，盡七年

、曹伯、齊世子光”以下“伐鄭，會于蕭魚。

    公至自會”是也。

     不得意緻伐。

    （所伐國不服，兵将複用，國家有危，故重錄所從來，此謂公與二國以上也。

    公與一國及獨出用兵，得意不緻，不得意緻伐。

    公與二國以上出會盟，得意緻會，不得意不緻。

    公與一國出會盟，得意緻地，不得意不緻，皆例時。

    ） [疏]注“所伐”至“從來”○解雲：即襄十一年夏“公會晉侯、宋公、衛侯、曹伯、齊世子光”已下“伐鄭。

    秋，七月，己未，同盟于京城北。

    公至自伐鄭”是也。

    又僖四年春“公會齊侯、宋公”以下“侵蔡，蔡潰”“遂伐楚，次于陉”秋“八月，公至自伐楚”傳雲“楚已服矣，何以緻伐楚？叛盟”之屬是也。

    若然，成十六年秋“公會尹子、晉侯、齊國佐、邾婁人伐鄭”冬十二月“公至自會”；又成十七年“夏，公會尹子、單子、晉侯、齊侯、宋公、衛侯、曹伯、邾婁人伐鄭。

    六月，乙酉，同盟于柯陵。

    秋，公至自會”；又成十七年“冬，公會單子、晉侯、宋公、衛侯、曹伯、齊人、邾婁人伐鄭。

    十一月，公至自伐鄭”以此言之，則十六年秋伐鄭，十七年夏伐鄭，皆是鄭人不服而緻會者，正以十六年時鄭人始叛，晉帥諸侯伐而讨之，當是時實服，明年乃叛，是以緻會也。

    其十七年夏公會單子巳下伐鄭者，正以比年用兵不能服，故以得意為文。

    其十七年冬公會單子已下伐鄭，以伐緻者至于三，伐事當見，故言公至自伐鄭矣。

    若然，桓十六年“夏，四月，公會宋公、衛侯、陳侯、蔡侯伐鄭。

    秋，七月，公至自伐鄭”從此之後，鄭不背叛，何故不緻，而緻伐者？桓元年“三月，公會鄭伯于垂”彼注雲“不緻之者，桓弑賢君，篡慈兄”“與人交接則有危”“故奪臣子辭，成誅文”然則桓是惡人，本不合緻，而桓十六年注雲“緻者，善桓公能疾惡同類，比與諸侯行義兵伐鄭”也者，是其得緻之由。

    而緻伐者，諸侯本意正欲助忽以誅突，突終得國，忽死不還，以其不得伐力，故緻伐。

    ○注“公與”至“緻伐”○解雲：其獨出用兵得意不緻者，即隐七年“秋，公伐邾婁”；僖三十三年夏“公伐邾婁”；哀七年“秋，公伐邾婁”之屬，皆不緻是也。

    其與一國用兵不得意緻伐者，即僖二十六年冬“公以楚師伐齊，取。

    公至自伐齊”傳雲“此已取矣，何以緻伐？未得乎取也”“曰患之起，必自此始也”是也。

    其公獨出用兵不得意緻伐者，即下二十六年“春，公伐戎。

    夏，公至自伐戎”是也。

    其公與一國用兵得意不緻，《春秋》之内，偶爾無之。

    《春秋》既無而知然者，正以用兵得意，兵不複用，何勞緻伐乎？不緻會者，離不成會故也。

    其不得意所以緻伐者，兵将複用，重錄兵所從來故也。

    ○注“公與二國”至“不緻”○解雲：其二國以上出會盟得意緻會者，即哀十三年夏“公會晉侯及吳子于黃池”“秋，公至自會”是也。

    其不得意不緻者，即宣七年“冬，公會晉侯、宋公、衛侯、鄭伯、曹伯于黑壤”之屬是也。

    其得意緻會者，以其成會也。

    其不得意不緻者，無功可言故也。

    ○注“公與一國”至“不緻”○解雲：其得意緻地者，即桓二年秋“公及戎盟于唐。

    冬，公至自唐”之屬是也。

    其不得意不緻之者，即隐二年“秋，八月，庚辰，公及戎盟于唐”之屬是也。

    其得意所以緻地者，離不成會故也。

    其不得意所以不緻者，無功可緻矣。

    ○注“皆例時”○解雲：謂鄉來諸例皆書時，即桓二年“冬，公至自唐”僖二十六年冬“公至自伐齊”哀十三年“秋，公至自會”之屬是也。

    其僖四年“八月，公至自伐楚”彼注雲“月者，凡公出滿二時，月，危公之久”然則彼以公正月出會齊侯伐楚，至八月乃反，故雲滿二時矣。

    成六年“春，王正月，公至自會”何氏雲“月者，前魯大夫獲齊侯，今親相見，故危之”是也。

    而襄十一年“公至自伐鄭”“公至自會”不滿二時而皆在日月下，何氏不注，蓋以為不蒙月故也。

    成十六年“公至自會”亦不滿二時而在日月下，是不蒙月明矣。

    成十七年十一月“公至自伐鄭”彼注雲“月者，方正下壬申，故月之”然則公至亦不蒙月矣。

     衛侯朔入于衛，何以緻伐？（據得意。

    ）不敢勝天子也。

    （與上辟王同義。

    久不月者，不與伐天子也，故不為危錄之。

    ） [疏]注“與上辟王同義”○解雲：上五年五國伐衛之時，納衛侯朔，所以不言納衛侯朔者，辟王者兵，使若伐而去，不留納朔者，所以正其義，因為内諱也。

    今此得意，所以不緻會而緻伐者，不敢勝天子，使若更以他事伐衛，不為納朔然，所以正其義，因為内諱，故曰同義。

    ○注“不月”至“錄之”○解雲：僖四年“八月，公至自伐楚”彼注雲“月者，凡公出滿二時，月，危公之久”然則今此兵曆四時而不月者，不與伐天子，故不為危錄故也。

     螟。

    （先是伐衛納朔，兵曆四時，及反民煩擾之所生。

    ○螟，亡丁反。

    ） [疏]注“兵曆四時”○解雲：謂從五年冬訖于此年之秋故也。

     冬，齊人來歸衛寶。

    此衛寶也，則齊人曷為來歸之？衛人歸之也。

    （以稱人共國辭。

    ○衛寶，《左氏》經作“衛俘”） [疏]注“以稱人共國辭”○解雲：注言此者，欲決三十一年“齊侯來獻戎捷”不言人也。

    言以稱人共國辭者，謂稱齊人，可以兼得兩國人之辭也。

     衛人歸之，則其稱齊人何？讓乎我也。

    其讓乎我奈何？齊侯曰：“此非寡人之力，魯侯之力也。

    ”（時朔得國，後遣人賂齊，齊侯推功歸魯，使衛人持寶來，雖本非義賂，齊當以讓除惡，故善起其事。

    主書者，極惡魯犯命複貪利也。

    不為大惡者，納朔本不以賂行，事畢而見謝爾。

    寶者，玉物之凡名。

    ○惡，烏路反。

    ） [疏]注“故善起其事”○解雲：言《春秋》善齊侯之讓，是以不言衛人而稱齊人，所以起其讓事矣。

    ○注“不為”至“謝爾”○解雲：所傳聞之世，内大惡諱之。

    今此書見，故知不為大惡矣。

    ○注“寶者”至“凡名”○解雲：猶言玉物之總名耳。

    定八年傳雲“寶者何？璋判白，弓繡質，龜青純”是也。

     七年，春，夫人姜氏會齊侯于防。

     夏，四月，辛卯，夜，恒星不見。

    夜中，星如雨。

    恒星者何？列星也。

    （恒，常也。

    常以時列見。

    ○辛卯夜，一本無“夜”字，《梁》作“昔”不見，賢遍反，注及傳皆同。

    ） [疏]“恒星者何”○解雲：欲道星稱，宿無恒星；欲言非星，而連星言之，故執不知問。

    ○“恒，常也”至“列見”○解雲：恒者，常也，天之常宿，故經謂之恒星矣。

    言以時列見于天，故傳謂之列星矣。

     列星不見，則何以知夜之中？星反也。

    （反者，星複其位。

    ） [疏]“列星”至“之中”○解雲：謂無所準度故也。

    ○注“反者，星複其位”○解雲：謂星反附在半夜之後，則知鄉者不見之時，是夜中矣。

     如雨者何？如雨者，非雨也。

    非雨，則曷為謂之如雨？“不春秋”曰“雨星不及地尺而複”（“不春秋”謂史記也。

    古者謂史記為“春秋”○雨星，于付反，一音如字，下注“雨星”同。

    ） [疏]“如雨者何”○解雲：欲言是雨，不應言如；其實非雨，而文言雨，故執不知問。

    ○注“不春秋”○解雲：據此傳及注言，則孔子未之時，已謂之《春秋》矣。

    而舊解雲，孔子之，春作秋成，謂之《春秋》者，失之遠矣。

    雲雲之說，在首卷。

     君子之曰“星如雨”（明其狀似雨爾，不當言雨星。

    不言尺者，則為異，不以尺寸錄之。

    ）何以書？記異也。

    （列星者，天之常宿，分守度，諸侯之象。

    周之四月，夏之二月，昏，參伐狼注之宿當見，參伐主斬艾立義，狼注主持衡平也。

    皆滅者，法度廢絕，威信陵遲之象。

    時天子微弱，不能誅衛侯朔，是後遂失其政，諸侯背叛，王室日卑，星未墜而夜中星反者，房心見其虛危鬥。

    房心，天子明堂布政之宮也。

    虛危，齊分，其後齊桓行霸，陽之會有王事。

    ○常宿，音秀，下同。

    參伐，所林反，下同。

    狼注，張又反，與味同。

    朱鳥口星也；一音之住反。

    艾，魚廢反。

    墜，有類反。

    分，扶問反。

    ） [疏]注“分守”至“之象”○解雲：言分者，謂十二之分野矣。

    言守度者，守三十度為一次矣。

    言諸侯之象者，謂星度有多少，若諸侯之國有大小耳。

    ○注“昏參”至“當見”○解雲：正以參伐狼注，為西南之維候故也。

    ○注“參伐”至“立義”○解雲：以其在西方，金主斷割之義故也。

    ○注“狼注”至“平也”○解雲：正以其在南方，南方主禮故也。

    ○注“而夜”至“危鬥”○解雲：火見于周為五月者，謂昏時。

    今在周之四月，是以半夜之後，乃房星見。

    其虛危鬥者，謂在夜半時明矣。

    ○注“房心”至“宮也”○解雲：即上備雲房為天子明堂，《文耀鈎》雲“房心為中央火星，天王位”若相對言之，則房為明堂，心為天王矣。

    既有天王，複有明堂布政之象也。

    ○注“其後”至“王事”○解雲：齊桓行霸者，虛危鬥也。

    有王事者，房心見也。

     秋，大水。

     無麥苗。

    無苗，則曷為先言無麥，而後言無苗？（苗者，禾也。

    生曰苗，秀曰禾。

    據是時苗微麥強，俱遇水災，苗當先亡。

    ）一災不書，待無麥，然後書無苗。

    （明君子不以一過責人。

    水、旱、螟、衆，皆以傷二乃書。

    然不書名，至麥苗獨書者，民食最重。

    螟衆，音終。

    ） [疏]“一災不書”○解雲：一之災，不書于經也。

    ○注“明君”至“責人”○解雲：謂災傷五者，皆人行緻之故也。

    ○注“水旱”至“名”○解雲：大水傷二書于經者，即桓元年“秋，大水”傳雲“何以書？記災也”彼注雲“災傷二以上，書災也”其旱傷二以上書者，即僖二十一年“夏，大旱”是也。

    其螟螽書者，即隐五年經書“螟”傳雲“何以書？記災也”；文八年經書“螽”之類是也。

    ○注“至麥”至“最重”○解雲：災傷麥苗常書，即此及莊二十八年“大無麥禾”之屬皆是也。

    麥禾比于馀最重，故言民食最重矣。

     何以書？記災也。

    （先是莊公伐衛納朔，用兵逾年，夫人數出淫，民怨之所生。

    ○數，所角反。

    ，音逸。

    ） [疏]注“先是”至“逾年”○解雲：即五年“冬，公會齊人、宋人、陳人、蔡人伐衛”六年“秋，公至自伐衛”是也。

    ○注“夫人數出淫”○解雲：即五年“夏，夫人姜氏如齊師”七年“春，夫人姜氏會齊侯于防”“冬，夫人姜氏會齊侯于”之屬，故言數出耳。

     冬，夫人姜氏會齊侯于。