鄧拓論我的紅學

滿面春風，頗有一見如故之意緻。

    從離坐得很遠的秘書王同志和陪坐的NFDAD洛的神情舉措而觀，我體會到我是在和一位地位很尊的大人物對話，非同小可。

     兩座沙發，當中一個茶幾式小桌，桌上一個大碟子，碟内堆着很高的散裝的“中華”香煙，這是彼時最高級的煙了。

    他讓我一支煙在手，并且親手為我用打火機點着了煙。

     我深知這實是特殊的禮遇。

     他請我來見他，目的是要我寫批俞批胡的“文章”，這不必多說自明。

    話題當然就是從《紅樓夢》開始。

     對俞、胡二位，他說了些什麼，我已全不記得了。

    話題轉到我身上來。

    很易料想的，他先誇獎了我的“紅學成就”，也提到了毛主席。

     往下，就客客氣氣地指出我的“美中不足”，最重要的幾句話，大意如下： “……您考明了曹雪芹的家世所遭的變故是由于雍正的迫害，是政治鬥争的結果，證明了胡适的‘坐吃山空’‘自然趨勢’是荒謬的，這是一個大功勞。

    但您的主張‘自傳說’，卻又脫離了曆史唯物主義，那就錯了。

    因此，您是犯了‘二元論’的錯誤。

    ……” 他委婉而清楚地表示：希望我寫一寫，批判俞、胡，也做自我批評。

    這樣，文章會更有力量…… 這番意思不難懂。

    正像NFDAD洛向我強調表示的一點，就是：“您做出自我批評，方可立于不敗之地。

    ”這句話記憶最為清楚難忘。

     一切都表明：這是從上面而來的極大的關注和維護，不把我當俞、胡一律看待，讓我解除顧慮，安心參加運動。

     這種好意深情，我至今感念，不會忘懷。

     可是我當時十分糊塗，執迷不悟：“主張‘自傳說’怎麼就是犯了錯誤?這是曹雪芹自己在書裡一開頭就表明了的——全部的表現也完全與表明符合。

    魯迅就如此認為，說胡适之考，可為論定。

    魯迅也犯了‘二元論’嗎?……” 我在那時，思想