第四十四回 忍簽約喪權辱國 倡改制立會籌安

日本所不能容忍之要求，而故為要求。

    且明言該案為中國政府最後之決答，因日本不能容認此等之要求，則關于其他各項，即使如何妥商協定，終亦不覺有何等之意味，其結果此次中國政府之答複，于全體全為空漠無意義。

    且查中國政府對于帝國政府修正案中，其他條項之回答，如南滿洲及東部内蒙古，就地理上政治上商工利害上，皆與帝國有特别關系，為中外所共認。

    此種關系，因帝國政府經過前後二次之戰争，更為深切。

    然中國政府，輕視此種事實，不尊重帝國在該地方之地位，即帝國政府，以互讓精神，照中國政府代表所言明之事，而拟出之條項，中國政府之答複，又任意改竄，使代表者之陳述，成為一篇空言，或此方則許，而彼方則否，緻不能認中國當局者之有信義與誠意。

    此段直是訓令。

    至關于顧問之件，學校病院用地之件，兵器及兵器廠之件，與南方鐵道之件，帝國政府之修正案，或以關系外國之同意為條件，或隻以中國政府代表者之言明，存于記錄，與中國主權與條約，并無何等之抵觸。

    然中國政府之答複，惟以與主權條約有關系，而不應帝國政府之希望。

    帝國政府，因鑒于中國政府如此之态度，雖深惋惜，幾再無繼續協商之餘地，然終眷眷于維持極東平和之帝國，務冀圓滿了結此交涉，以避時局之紛糾，于無可忍之中，更酌量鄰邦政府之情意，将帝國政府前次提出之修正案中之第五号各項，除關于福建互換公文一事，業經兩國政府代表協定外，其他五項，可承認與此次交涉脫離，日後另行協商。

    因此中國政府，亦應諒帝國政府之誼，将其他各項，即第一号第二号第三号第四号之各項，及第五号中關于福建省公文互換之件，照四月二十六日提出之修正案所記載者，不加以何等之更改，速行應諾帝國政府。

    茲再重行勸告，對此勸告，期望中國政府至五月九日午後六時為止，為滿足之答複，如到期不受到滿足之答複，則帝國政府，将執認為必要之手段。

    合并聲明。

     陸曹兩人，共同閱畢，不由的發了一怔，幾乎目定口呆。

    怪他不得。

    還是曹汝霖口齒較利，便對日置益道：“五号中所說五項，應即脫離，究竟是哪五項呢？”日置益道：“就是聘用顧問，學校病院租用地，以及中國南方諸鐵路，與兵器及兵器廠，暨日本人布教權。

    這五項允許脫離，容後協商便了。

    ”容後協商四字，又是後來話柄。

    陸徵祥道：“敝國與貴國，素敦睦誼，難道竟無協商的餘地麼？”日置益道：“通牒中已經說明，敝政府不能再讓。

    就使本駐使有意修正，也是愛莫能助了。

    ”樂得客氣。

    說畢即行。

    曹汝霖随送道：“貴駐使是全國代表，凡事尚求通融一點。

    ”日置益稍稍點頭。

    到了次日，又至外交部中，遞交說明書，内開七款如下： （一）除關于福建省交換公文一事之外，所謂五項，即指關于聘用顧問之件，關于學