返回

第八章 關于“妙”

首頁
想把這unconscious分為兩種,一種是psychologicalunconscious(心理學上的無意識),另外一種是metaphysicalunconscious(形而上學的無意識)。

    所謂psychologicalunconscious,可以看作是今日心理學及精神分析學上所說的無意識。

    弗洛伊德所說的無意識及卡爾·榮格等人所說的集體無意識等等,可以看作是佛教中所說的阿賴耶識。

    不過,這裡仍然沒有出現真正的妙。

    這裡出現的事物中仍然有“我”的存在。

    盡管我不知道我這個字用在這裡是否恰當,不過,想要妙出現,還必須有一種超越了的形而上學的無意識。

    妙這家夥會從無意識裡出現。

    這種無意識甚至會突破阿賴耶識。

    不是從心理學上的無意識裡出現,而是從形而上學的無意識裡出現。

    這裡有妙的存在。

    但隻要還是限定在心理學的領域之内,就不是真正的妙。

    如果不能超越心理學的領域,就不會成為真正的妙。

    這就是我對于妙的總體的思考。

    如果再進一步說的話,所謂的無意識,也就是無我,從這無我處可以生出妙來。

    這也許就是妙這個詞的用法吧。

    說到形而上學的情感,就會混入某種智慧的成分,因此,叫作形而上學的感覺也許更好,像是發怒、歡笑、哭泣等等,也就是說,感情裡還有“我”存在。

    歡笑、發怒的時候,必須有某種觸碰到我們的東西存在才行。

    提起感覺,癢的話說癢,痛的話說痛,迅速縮回手去,就說明了其中沒有“我”的存在。

    此外,熱與冷雖然也是感覺,這種感覺也不單純是五感上的感覺,如果要說的話我想這麼說,它是更為深奧的形而上的東西在未有二元分化以前的感覺,從這裡生出了妙。

    再進一步,如果用佛教的語言去表述它的話,可以稱之為不可得或是難思議。

    這話暫且不提。

     因此,如果試着就美術相關的話題說兩句的話,我想說的是,雖說藝術就是技藝,然而這技藝僅隻是技藝也是不行的。

    技藝再熟練,也不會有妙從它這裡出現。

    這裡仍然必須有形而上學的無意識起作用才行。

    這裡所出現的東西稱為妙,柳君所說的美也一樣,如果不是從這裡出現的,怎麼能稱之為美呢?讓我來說的話,形而上學的角度稱為妙,而柳君從審美
上一頁 章節目錄 下一頁
推薦內容
0.058881s